|
Luovutettiinko Viipuri tahallaan?
|
||||
|
|
|
Suomalaiset eivät osanneet kaupunkitaistelua. Miten tahansa arvioiden vetäytyminen olisi häämöttänyt tappioita tuottavien kaupunkitaistelujen jälkeen. Olisiko saatu aikavoittoa? Luonnolliset puolustuslinjat kulkivat Viipurin länsipuolella vesistön toisella rannalla. Siellä, minne hyökkäys sitten pysähtyikin. Luovuttiinko Viipurista tahallaan, mutta ilman Mannerheimin lupaa? Mielenkiintoinen uusi tulkinta Viipurin tapahtumista. Viipuri 1944:n artikkeleissa nostetaan monia taisteluun liittyviä kysymyksiä uudelleen tarkasteltaviksi. Viipurin taistelun vaiheisiin paneudutaan kaupungin puolustamisen edellytysten, armeijan johdon toimien ja taistelun kulun herättämien kysymysten valossa. Oma kantani on, että kaupungista ei edes aiottu taistella, mutta sitä ei kerrottu Marskille. Tarkoitus oli näennäisesti puolustaa ja sitten kohtuullisen ajan kuluttua luopua kaupungista. Luopuminen tapahtuikin vian sellaisella nopeudella, että asia muuttui arvovaltakysymykseksi. Kaupungin menetys olikin ennalta arvaamattoman suuri arvovaltatappio
Mannerheimille, joka käynnisti selvitykset tappion syistä. Tässä
vaiheessa ei kenelläkään enää ollut kanttia sanoa, että tämä oli
tarkoituskin. No, lopputulos oli kuitenkin hyvä. Hyökkäys pysähtyi
Viipurin länsipuolelle. |
||
|
|
|
|||