Venäläinen historiankirjoitus tuntuu edelleenkin kulkevan vanhoissa uomissa. Näköala meidän vinkkelistä katsottuna vaikuttaa oudolta. Tuntuu kuin venäläinen muisti pätkisi, asioita otetaan huomioon vain valikoidusti. esimerkkinä talvisotaa seurannut jatkosota, jossa suomalaiset pyrkivät oikaisemaan kokemansa vääryyden. Venäläisen näkökulman mukaan talvisotaa ei ollutkaan tai ainakaan sillä ei ollut mitään syy yhteyttä jatkosotaan. Mielenkiintoista. Sama näkökulma koskee myös Marsalkka Mannerheimia. Tuntuu kuin venäläinen ajattelu olisi edelleenkin sotapropagandan linjoilla. Baryshnikovin kirja Mannerheimista on hyvin tendenssimäinen. Mannerheim esiintyy 19 kuvassa jossakin seurassa. Niistä 11 on kuvia Hitlerin, Göringin tai jonkun muun saksalaisjohtajan kanssa. Kuvavalikoima jo kertoo paljon sisällön painotuksista.

Baryshnikov näkee suomalaiset saksalaisten tiiviinä liittolaisina, joilla oli yhteiset päämäärät.  Mielenkiintoista lueskella mitä naapurit ajattelevat, mutta tendenssimäisyys on varsin ärsyttävää ja vähentää tekstin uskottavuutta.